视觉中国黑洞图片版权遭疑 目前最全的各方表态

2021-05-01 00:11 火焱 新京报

视觉中国凉了,该!是的,近两天,视觉中国,被全网灵魂拷问……

视觉中国往事——这是由一张照片引发的惨案

此番讨伐源于那个黑洞。

4月10日21时,经过盛大预告,全球多家科学机构联手公布了首张黑洞照片。一时间,在微博、朋友圈、知乎等中国社交网络和媒体平台上,黑洞成了最“靓”的仔。

此时的视觉中国肯定没有想到,自己即将在12小时后遭遇一个巨大的舆论黑洞。4月11日上午,一张网页截图正式拉开了黑洞吸走视觉中国的序幕。

是的,你没看错!视觉中国将黑洞这张由科学机构公诸天下的图片作为一件可售卖商品挂在了自己的网站上,并注明“此图片是编辑图片”,警告使用者若想用于商业用途则需进一步接洽。

说好属于全人类的首张黑洞照片,怎么隔了一个晚上,成了视觉中国的了呢?

视觉中国黑洞版权引风暴,共青团点名、官网关闭

当自媒体还在小声哔哔视觉中国圈下黑洞照片版权这种骚操作的时候,微博上一位活跃得像个假号的官方账号——共青团中央登场了,看似蜻蜓点水、实则震耳发聩地问了一句:“国旗、国徽的版权也是贵公司的?”

在上级组织的感召示范下,一些地方共青团的官方微博账号玩起了行为艺术,纷纷在评论区里四处搭话,聊得不亦乐乎。共青团这条微博下的评论同样精彩绝伦。

被共青团中央点名是什么后果”,千言万语汇成一句话,“后果不堪设想”。

人民日报也调皮地表态了:

新华网:咋啥都是你的

新华社言简意赅:

欧洲南方天文台回应:

4月11日早些时间,视觉中国一开始还是大难临头而不自知地“嘴犟”的,后来终于坐不住了——战略性“认怂”!4月11日晚间,视觉中国官方网站无法打开。此前,视觉中国官方微博也发出了致歉。

此番道歉有用吗?把锅甩给上传图片的人?乍看,有一种出了事情往“临时工”身上推卸责任的既视感?!事实也证明,道歉是没用的!视觉中国已经扛不住网友的扎堆评论了,当前已关闭评论功能!

被“骂”到关评论,以前只在娱乐明星微博看得到。

更沉重的打击也正在朝视觉中国扑来!

4月12日,视觉中国开盘跌停。

跌停似乎是无悬念的,悬念是还有几个跌停……

这个借势营销好时机,哪一个商家都不会放过!

一时间,蹭热点也好、看热闹不嫌事大也好,各界群嘲蜂拥而至!

招商银行:没有收录我的LOGO,是不是看不起我

南孚:你怕是没有挨过社会南的电击

凤凰网科技:啊???

苏宁:!!!

茅台:非常的惨,茅台自己的宣传照都变成了别人的版权图

新浪微博:也变成了视觉中国的版权图

满屏的黑人问号向视觉中国砸来:

业内为啥如此“恨”视觉中国?苦视觉中国久矣

所谓冰冻非一日之寒,视觉中国此次翻车,是各界对它积怨已久的结果。一直以来,视觉中国卖的是摄影师的作品的版权,而被拍摄对象的物权或肖像权并没有得到保障,摄影师拍摄有没有征得被拍摄对象的授权,这个就不好说了!

近年来涌现出的大量自媒体平台是视觉中国的“重点客户”,成为了视觉中国图片版权追索对象的“热土”。不少自媒体不知不觉中就用了很多视觉中国的版权图,尽管单张图片索赔价格不高,但是量大啊!视觉中国近年来就这样坐着非划算的买卖、且越做越大!

巨大商业利益的面前,仅仅靠“维权创收”抢客户,却忽略了总体商业布局,将“版权诉讼”作为商业模式,必将引起行业公愤。一直触犯众怒,此次墙倒众人推似乎也是在意料之中。各界苦视觉中国久矣。

关于“视觉中国”事件,有点建议不知当讲不当讲

实际上,视觉中国种种商业行为的合理性和合法性是一个非常复杂的问题,对于很多创作中的摄影师而言,视觉中国一定程度上保障了他们的权益,减轻了他们的作品惨遭“白嫖”之苦。

但是!一方面大施“维权创收”之术,另一方面,侵犯着个人摄影师和企业机构的图片版权,压榨摄影师利益,这就是你视觉中国的不对了!

一边是符合现行法律的版权生意,一边是对廉价图片日益旺盛的需求,其实,这不仅仅是视觉中国一家面临的“黑洞”。当前图片类网站全景网也上不去了,也许黑洞的魔力还在蔓延!

视觉中国会是第一个被黑洞吸走的网站吗?!视觉中国何时能摆脱“黑洞”回到大家的视野? 目前尚不可知……

文/火焱


收藏 举报

延伸 · 阅读